- 現在のスポーツ賭博に対する連邦税は0.25%
- 5%に引き上げられれば、10年間で970億ドル（約14.6兆円）の収入を生
- 5%の場合、連邦の特別消費税としては5番目の規模になる
多くの州はスポーツ賭博税を引き上げることやその検討をためらっていない。連邦政府も同様の措置を検討する時期かもしれない。
現在、スポーツ賭博に対する連邦消費税はわずか0.25%であるが、バイパーティザン・ポリシー・センターは、この税率を5%に引き上げれば、連邦消費税としては5番目に大きなものとなり、10年間で970億ドル（約14.6兆円）の収入が得られると主張している。さらに10%に引き上げれば、スポーツ賭博税はガソリン税に次ぐ2番目に大きな消費税となり、10年間で1820億ドル（約27.3兆円）を生み出すことになる。
同政策グループは、もし議会が連邦のスポーツ賭博税を5%に引き上げる法律を通過させれば、年間で賭けの数が4%減少する可能性が高いと指摘している。さらに、より野心的な10%の税率引き上げが実施された場合、賭け金の総額は10%減少する可能性がある。
スポーツ賭博税の引き上げを実施した州では、賭けの数が減少する傾向が見られるが、賭け金や徴収された収入に大きな減少は見られない。つまり、税金が賭け手に転嫁されると、賭ける金額は減るかもしれないが、賭けのサイズを増やすことで減少分を補うことがある。
連邦スポーツ賭博税、ポストPAPSA時代を活かせず
2018年の最高裁判所によるプロフェッショナルおよびアマチュアスポーツ保護法（PAPSA）に関する判決以降、国内での規制されたスポーツベットは金額ベースで24倍に増加したが、連邦税政策はその成長を活かせていない。実際、連邦税は数十年にわたり減少している。
「1974年に連邦議会は合法的な賭けに対する税率を10%から2%に引き下げ、1982年には2%から0.25%に再度引き下げた。1982年の法律では、違法な賭けに対して別途2%の税が追加された。合法的な賭けに対する0.25%の税率と違法な賭けに対する2%の税率は、それ以降変更されていない」とバイパーティザン・ポリシー・センターは述べている。
政策グループは、1回の賭けに対して5セントの連邦税を課す場合、固定の5%の税率に比べて大幅に少ない収入が得られることにも言及している。
同センターは、この選択肢がFY2027-2036の期間にわたり、5%の課税に比べて大幅に少ない13億ドル（約1,950億円）の収入をもたらすと予測している。しかし、長期的には賭けの数を減少させることで影響が大きくなる可能性がある。全体の賭博の取引量は、5%の税率に比べて0.05ドルの税率の下でそれほど減少しないかもしれないが、ギャンブラーは税の影響を軽減するために高額の賭けを減らす可能性がある。
賭け手が反応しても収入は増加する
イリノイ州は、賭け手が増税にどのように反応するかを示す事例である。昨年、同州は最初の2,000万件の賭けに対して1件あたり25セントの税金を課し、その後の賭けには1件あたり50セントに倍増する課税を実施した。
その影響は、取引コスト（DraftKings、FanaticsおよびFanDuel）や最低賭け金の引き上げ（他の事業者）として消費者に転嫁されている。データによれば、同州での賭け件数は最近減少しているが、賭け金総額は変わっていない。バイパーティザン・ポリシー・センターは、賭け手が5%の連邦税に反応したとしても、政府は依然として相当な収入を得ると述べている。
「しかし、ギャンブラーからの反応が大きく、例えば弾力性が-3となり、これは税引後価格が1%上昇するごとにスポーツ-賭博の取引量が3%減少することを意味する場合でも、同グループによれば、10年間で数百億ドルの収益を生むことになる。」
