ダブルボードボムポットの仕組みと多くのプレイヤーの誤解

ボムポットは現代ポーカーの定番となっている。

プライベートゲーム、アプリ、ライブの場面でプレイしている場合、ボムポットは至る所で見かけることになる。特にダブルボード形式で行われることが多い。これらのゲームでは、全てのプレイヤーがプリフロップでポットにチップを投入し、1つのボードの代わりに2つの別々のボードが配られる。それぞれのボードがポットの半分を獲得できる可能性がある。

その1つの変更が、ハンドの進行を完全に変える。

ダブルボードボムポットはアクションが多く、高い変動性を持ち、しばしば誤解されている。2つのボードが展開されることで、エクイティが近づき、より多くのプレイヤーが参加する。通常のポットでは明確な価値があるハンドや明確にフォールドすべきハンドが、突然曖昧な状況に陥ることがある。

その誤解は、このフォーマットが実際にどのように機能するかを理解する時間をかけたプレイヤーにとって、チャンスを生む。

ボムポットは混沌として見えるが、一貫した戦略的ルールに従っている。標準的なシングルボードのハンドと同じように扱うと苦労するが、2つのボードにおけるエクイティ、インセンティブ、プレイヤーの行動の変化に適応すれば、ゲーム内で最も利益を上げられる状況の一つとなる。

この記事では、ダブルボードボムポットの基本理論について解説する。具体的には、賭博の頻度が参加者が増えるにつれてどのように変化するのか、小さなベットサイズが優位に立つ理由、そしてレンジアドバンテージといった従来の概念がどのように崩れていくのかを学ぶことができる。

私たちは、Upswing Lab 2.0におけるルイス・スペンサーのダブルボードボムポットに関するウェビナーから、これらの概念の多くを取り入れている。

まずは、最も大きな変化から始めよう。

マルチウェイの変化

ボムポットのユニークな点は明らかである。それは、テーブルにいる全員がフロップを見ることができるということである。

これにより、複数のプレイヤーが参加する環境が生まれ、ヘッズアップポーカーとは大きく異なる展開になる。実際、通常のノーリミットホールデムとはほぼ別のゲームと言える。

対戦相手が多ければ多いほど、特にポジションが悪い時には賭博を行う頻度を減らすべきである。その理由は主に3つある。

• 自分のエクイティが希薄化する。マルチウェイでは、最強のハンドでさえも、単一のレンジに対してプレイする場合と比べて大きく評価が下がる
• 価値のあるハンドが賭博の価値に達することが少ないため、最適なブラフ頻度に達するために必要なブラフの数も減少する

これらの要因により、ポジションが悪い時にはチェックを多用する戦略を取らざるを得なくなる。

実際、多くのボムポットの状況では、特にポジションが悪い時に全体のレンジを高頻度でチェックすることが正当化できる。もしあなたが賭博のようにヘッズアップのポットであれば、ほぼ確実にやりすぎている。

基本的に、価値のあるハンドでベットしたい場合がないなら、ブラフも必要ない。

プレイヤー増加に伴うMDFの書き換え

バンポットにおいて最も重要な点は、フロップを見るプレイヤーが多い場合に最小防御頻度（MDF）がどのように変化するかである。

ヘッズアッププレイにおいて、最小防御頻度（MDF）は重要な概念である。相手がどんな2枚のカードでも利益を得られないように、十分に防御する必要がある。

しかし、マルチウェイポットでは、その責任は全てのプレイヤーで共有される。この効果は、フロップでポットを構築したいバリュー手が非常に少ないため、さらに強まる。

もしベットが入って5人のプレイヤーが残っている場合、特定のプレイヤーが全てのレンジを守る責任はない。各プレイヤーは防御の負担が分散されるため、より頻繁にフォールドできる。

これは大きな意味を持つ。

プレイヤーは、マルチウェイポットでは自分が考えている以上にフォールドするべきである。

上記の画像を確認すると、プレイヤーが加わることでMDFがどれほど大きく変化するかがわかる。

実際のところ、多くのプレイヤーは適切に調整できていない。過剰にフォールドする者もいれば、広くコールする者もいるが、複数のプレイヤーが関与した際にMDFがどれほど劇的に変化するかを理解している者は非常に少ない。

これが、あなたのベットサイズの選択が制約される大きな理由であり、小さなベットが通常は勝利を収めることになる。

小さなベットサイズの優位性

一般的なヘッズアップポットでは、大きなベットを使ってプレッシャーをかけ、自分のエクイティを押し上げ、フォールドを促すことができる。

ボムポットでは、それは通用しない。

ハンドに多くのプレイヤーがいるため、誰かがボードの一部を持っている可能性が高くなる。そのため、大きなベットを行う際にフォールドエクイティを生み出すのが難しくなる。

さらに、良いが素晴らしくはないハンドは、ヘッズアップの状況で持つようなエクイティの確保が難しくなることが多い。

同時に、MDFがテーブル全体で共有されるため、特定のプレイヤーが積極的に守る必要はない。これにより、大きなベットサイズの効果がさらに減少する。

その結果、明確な戦略的調整が必要となる。

小さなベットサイズがデフォルトとなる。

フロップでは、特に6人から8人のポットにおいて、ほとんどの賭博は小さなベットサイズ、通常はポットの25%から33%程度で行うべきである。

これらのベットにはいくつかの重要な目的がある。

• ポットを膨らませずにエクイティを実現できる
• 複数のレンジにわたって軽いプレッシャーをかける
• レンジを広く柔軟に保つ

大きなベットでアクションを強制しようとすると、対戦相手が多い場合には逆効果になることが多い。結局、優位性が小さい状況で大きなポットを作り、対戦相手のレンジが依然として強い状態になる。

レンジアドバンテージの不在

ボムポットにおけるもう一つの大きな変化は、レンジアドバンテージの排除である。

通常のポーカーでは、レンジはプリフロップのアクションによって形成される。プリフロップでレイズしたプレイヤーは、一般的に強く明確なレンジを持ち、コールしたプレイヤーは、より弱く制限されたレンジを持つ。このため、賭博戦略を導く明確なアドバンテージが生まれる。

ボムポットではプリフロップのアクションがないため、全員が100%のレンジからスタートする。

つまり、全員が同じスタート地点から始まることを意味する。

• 意味のあるレンジアドバンテージがない
• 戦略はポジション、スタックの深さ、ボードのテクスチャによって決まる

これによりゲームはより混沌とした印象を与えるが、実際には全く異なるゲームの名残に過ぎない。

プリフロップの構造に頼るのではなく、各状況をゼロから評価する必要がある。ボードが幅広いハンドとどのように相互作用するか、また自分のポジションがエクイティを実現する能力にどのように影響するかに注目することが重要である。

早期に大きなポットを築けない理由

バンポットにおいてプレイヤーが犯す最大のミスの一つは、薄いバリューハンドや勝ち目のないブラフで、早すぎる段階でアクションを強要しようとすることである。

ヘッズアップのポットでは、複数のストリートにわたってハンドを構築できる。強いハンドでポットを大きくし、ブラフでプレッシャーをかけることが可能である。

マルチウェイのボムポットでは、賭博から実際に利益を得られるハンドが少ないため、その必要性は低くなる。その結果、フロップとターンで大きくベットしてリバーの判断を設定する「2ストリートゲーム」を作ることは非常に難しい。

その代わりに、ゲームは初期段階では広く比較的受動的な状態が続き、後のストリートでレンジが明確になるにつれて、より多くのアクションと明確さが生まれる。

全体像

これらすべてから得られる重要なポイントは次の通りである。

ボムポットは通常のポーカーのハンドの大きいバージョンではない。構造的に異なるゲームである。

• ポジション外では賭け金が少ない
• 小さいサイズを使用する
• レンジアドバンテージに依存しない
• ポットが長くマルチウェイのままであることを受け入れる

ほとんどのプレイヤーはこれらの現実に十分に適応できておらず、そこにアドバンテージが生まれる。

次の記事では、ダブルボードボムポットにおけるハンドの強さの仕組みをさらに詳しく解説する。特に、ワンペアがしばしば無価値である理由や、ボードによってナッツの価値が変わる理由について説明する。

重要なハンドを理解すれば、他の要素が自然に整理されていく。

高度な戦略が勝率を向上させる方法について詳しく知りたい方は、こちらをお読みください。「リバー・ブロック・ベット：小さなベットが最大のアドバンテージになる理由」。