大きな手札。大きなベット。通常は。
ソルバー以前の時代、半ポットの継続ベット賭博は一般的で、標準的ではなかった。
新千年紀の初頭、若いルーマニア人がノーリミットテキサスホールデムポーカーのトーナメントに新たな戦略を持ち込む。彼は「スモールボール」と名付けたこの戦略は、ゲームの愚かでギャンブル的なバリエーションである。プレイヤーが4倍以上のオープンや50%ポットの継続ベットを行うフォーマットの中で、彼はミニオープンし、より小さな継続ベットを行う。これはかつて主流だったバリエーションを思い起こさせるものである。(Preflop-Guide-for-RFI-v21-1.pdf)
ダニエル・ネグレアヌの戦略が人気を博す。小さなベットサイズが新たな標準となる。
わかった。次に進む。
2010年代初頭、ポーカー界はソルバー時代の幕開けを迎えた。小さなベットサイズを好む戦略が新たなメタとなった。常に大きなサイズでベットするのは非常にコストがかかるため、避けたいところだ。しかし、それだけではない。
大きなベットサイズが復活している。
しばらくの間、大きな c-bet サイズは、どのポーカー世代に属するかを示す指標であった。それは洗練されていないストリートポーカーの象徴である。しかし今では、ソルバーに承認された結果として、メタに組み込まれている。場合によっては、好まれることもある。
プロたちがどのように大きなc-betを活用するか学ぶ準備はできているか。
始めよう。
ビッグCベットとは何か、その活用理由
私見では、ビッグCベットとはポットの50%を超えるものである。他の意見もあり、67%ポット、75%ポット、または83%ポットで線を引くこともある。
それはあまり重要ではない。
重要なのは、相手がレンジベットを選択しないときに、そのレンジがどのように機能するかである(例えば、ポットの20%、25%、33%)。
大きなベットサイズは、レンジの極性が高まることを示す。
それは、中間的なコンボが減ることを意味する。
プリフロップでは、ポラライズドレンジはやや静的である。AAやKKのような強い手は、AxやKxのような弱い手とバランスを取ることになる。一般的にはそのような形になる。
ポストフロップでは、ポラライズドレンジは全く静的ではない。ポストフロップのポラライズドレンジを形成する要因は、ボードのテクスチャによって決まる。
例えば、あなたに配られたのはAs Acで、フロップは9h 8h 7dである。
本当に自分の手札でポットを大きくしたいのか。
おそらくそうではない。
その代わりに、このボードと相性が良いハンドや、少なくとも対戦相手の続行レンジと競争力のあるハンドを選ぶべきである。
レンジベットができない理由
C-賭博の小さいサイズは通常、かなり良い。
安価であるため、手持ちの全てのハンドを使用することができる。
強いハンドを持っている場合、小さなベットは広いコールレンジを招くため、コールされやすい。逆に、ブラフやドローは安価なオートフォールドから利益を得る。
A72rボードを考えてみる。
あなたがオープンする。ビッグブラインドがコールする。あなたは小さなc-betを行う(ポットの25〜33%)。
- あなたのAxがいくつかの弱いハンドをキャッチする(あなたのA9o対相手のA4s、87o、55)
- あなたのブラフがいくつかの強い未完成ハンドをフォールドさせる(あなたの89s対相手のQ5s)
それは明確で、効果的である。
C-賭博は、多くのフロップテクスチャにおいて小さなサイズでかなり効果的である。
しかし、常にそうとは限らない。
小さな c-bet は非常に効果的であるが、より小さな c-bet サイズを使用することが相手にのみ利益をもたらす状況が多く存在する。私たちはそれを望んでいない。
そのような状況についていくつか話そう。
ランアウトがエクイティを変化させる時
エクイティの変化を理解する簡単な方法は、ハンドに参加しているプレイヤーのうち少なくとも1人が全ての5枚のカードを見ることで利益を得るということである。そのため、彼らは全てのカードを見るために最善を尽くす。場合によっては、その影響は一方向であり、別の場合では双方向となる。これはボードの種類や関与するレンジによって異なる。
エクイティの変化について話すと、動的なボード(しばしば「ウェット」と呼ばれる)が思い浮かぶ。これらは多くの要素が絡むボードであり、高いワンペアの相互作用や、ストレート、フラッシュの多様なドローが、いずれかまたは両方のレンジに存在する。
いくつかの例を見てみよう。
例1. BTN対BB 50bb有効876r
あなたはボタンにいる。2.2bbにオープンレイズする。ビッグブラインドがコールする。
ディーラーが8s、7h、6dのボードを展開する。
ターンであなたのレンジはどうなるのか。
オーバーペアを持っている場合、T、9、8、7、5、4はすべて問題となる。残りの47枚のカードのうち、23枚が該当する。小さくベットすると、ビッグブラインドはこれらすべてで続行できる。ターンで彼らのレンジは約半分の確率で改善する。
Lucid Poker - 有効スタック50bb。BBは、876rでBTNの33%ポットに対する c-betに対してレンジを持つ。BBはすべてのドローで続行する。
ここでは、小さくベットすると相手に大きなレンジでエクイティを実現させてしまう。QQのような手を持っているときには、これは理想的ではない。
小さなベットサイズは、自分のレンジ内の高いエクイティを持つ手にとって問題である。これは、ボタンが小さなサイズ(33%)を使用することにも表れている。このサイズは1%の頻度でしか発生せず、単なるソルバーのノイズに過ぎない。
では、好ましい75%のポットサイズを使用したと仮定しよう。ビッグブラインドのレンジにはどのような影響があるのだろうか。
Lucid Poker - 有効スタック50bb。ビッグブラインドは、ボタンの75%ポットサイズのコンティニュエーションベットに対して、876のボードでどのようなレンジを持つのか。ビッグブラインドは、33%サイズに対してより20%多くコールを続ける。
75%ポットサイズのコンティニュエーションベットに直面した場合、ビッグブラインドのフォールド頻度は約42%増加する。
ビッグブラインドは、ボトムのガットショットストレートドローや、いくつかのボトムオープンエンドストレートドロー、いくつかの6x(ボトムペア)、そして最も弱い7x(ミドルペア)をフォールドする。重要なポイントは、エクイティの否定が重要であるということである。
逆説的な現実として、時には最良の手が他の手を怖がらせることで利益を得ることがある。すべての劣った手から価値を得る方が良いのではないか?必ずしもそうではない。
相手のレンジの上限や高いエクイティのコールを固定することは、十分な勝利である。これにより、相手はオールインする可能性がある。Big c-賭博は、適切なハンドクラスから最大の利益を得ることと、エクイティを否定することに関するものである。
懸念すべきはビッグブラインドの4xコンボの4アウトではなく、今後のストリートにおける視認性の欠如である。相手の4xをフォールドさせることは良いことであり、将来的なランアウトによってQQをフォールドさせられる頻度を減らすことができる。同様に、A8sも同じ脆弱性を抱えており、似たような状況でプレイする。
現在リードしていて未来が不確実な場合、大きなベットは良い選択である。
これはやや湿ったボードである。フラッシュドローのボードにすることで、ボタンは脆弱なコンボを持っている場合に攻撃的になることが推測できる。
もし乾燥したボードを使用した場合はどうなるだろうか。
例2. BTN対BB 50bb有効742r
ボタンにいると仮定し、オープンレイズを行う。ビッグブラインドがコールする。
フロップが配られる。
相手がチェックした。あなたはどうするべきか。
相手がチェックした。あなたはどうするべきか。 Lucid Poker - BTN対BB、50bbの有効スタック。 BTNが742rでBBのチェックに直面した時の戦略。
再度注意してほしいのは、小さな賭博が存在しないことである。
ビッグブラインドがチェックする。ここで、ソルバーは大きな75%ポットのシーケンスベットまたはチェックを好む。
しかし、これはドライボードではないのか?なぜレンジでのシーケンスベットを行わないのか?
一方で、あなたはすべてのオーバーペアを持っており、ビッグブラインドの最も適切なコールである7xから最大限の利益を得ようとしている。
一方で、あなたは多くのオーバーカードを持っており、ビッグブラインドのエースハイやターンに進む手札に圧力をかけることができる。これはあなたのベットサイズがなければ、そうなっていたであろう。
J8s、98o、Q9sのような手札を使用する。これによりビッグブラインドの高いランクのペアなしコンボがフォールドする。ここでは、守備的な攻撃性が発揮される。
ビッグブラインドの強い7xは、もう1枚のカードを見ることにはあまり興味がない。
現在、ビッグブラインドの強い7xのエクイティはピークに達している。すべてのブラフが改善し、相手の手を潰す可能性がある(ターンやリバーで8-Qが出る)。ビッグブラインドはどう行動するのか。
Lucid Poker - ビッグブラインド対ボタン、効果的スタック50bb。ビッグブラインドはボタンの742レインボーに対する75%ポットのシーケアベットに直面している。
彼らは価値と保護の組み合わせを求めて、これをチェックレイズする。
この場合、エクイティの変動はボタンのレンジに一方的に有利に働く。ビッグブラインドは防御的な攻撃を用いてエクイティを拒否し、自らのエクイティを確保する。そのため、オーバーペアを7のビッグベットバケットに入れるべきである。これにより、ビッグブラインドの7倍のスタックオフを固定し、バックドアストレートやフラッシュドローを引くことができる2枚のオーバーカードコンボのエクイティを拒否することができる。
ここで、ポーカー用語に関して重要な点がある。ソルバーは、ドライボードやウェットボード、ランアウトについて考えない。
前の例では、エクイティの変動が双方向である状況を見た。両方のレンジにはトップペアがあり、ストレートも存在した。さらに、多くのドローも含まれていた。このため、アクションの完璧な嵐が生まれた。次のカードのターンで、どちらのプレイヤーにも有利に状況が変わる可能性がある。
この場合、エクイティはさらにあなたに有利に動く。現在、オープナーのレンジは優位に立っており、今後のカードはその優位性をさらに拡大することになる。
相手が多くフォールドし、今後のランアウトによって彼らの即時スタックオフコンボが妨げられる場合、大きな c-bet を行うのは良い考えである。
大きな c-bet レンジ構築の基本概要
ソルバーが大きなサイズを使用する際、4つの一般的な手のクラスが組み込まれている。この内容は正確ではなく網羅的でもないが、実際の状況で役立つことを願っている。
- ナッツは、8h 7d 6cのボードに対してTs 9sである
動的なテクスチャにおいて、賭博でナッツを持つことは重要である。ポイントは、相手のレンジにナッツを狙った手が含まれていることである。一般的に、スタックオフを示す際には、相手のセカンドティアの強い手やドローに対抗できるナッティッドコンボを持っていることが望ましい。濡れたボードでの大きな c-bet からトップレンジを除外することは、トラブルを招くことになる。
- 脆弱な価値 - Jd Jcが9s 7s 4hで、8s 8cが7d 5h 3cである
脆弱なバリューは、できるだけ早くスタックを投入することを目指す。これにより、相手の完成した手がフロップやターンでオールインする機会を得ることができ、恐怖のカードが出る前に逃げ道を与えない。一方で、相手のドローが失敗する前にしっかりと支払いを受けることができ、悪いカードを見て迷うことも避けられる。
| Lucid Poker - Combo frequency view for JdJc on 9s7s4h. CO v BB 50bb effective. | Lucid Poker - Combo frequency view for 8s8c on 7d5h3c. CO v BB 50bb effective. |
- 効率的な良い引き - Js 8c 7dの6s 5s
効率的な良いドローは両刃の剣である。一方では、エクイティに基づいて強い手を作ることができ、大きなベットがリバーに進む手助けとなる。これらのドローで大きなベットを行うことは、より良いドロー(K9、T6)、より良い未完成の手(KQのような高いカード)、さらにはより良い完成した手(7x)のエクイティを否定することにもつながる。
- バックアップを伴う効率的なブラフ - 9s 8s が7s 4d 2c の場合
3番目のハンドクラスとは若干異なり、これらはナッツに近いハンドにはドローしない。しかし、より良い手をフォールドさせる点では同様に効果的である。例えば、9ハイのブラフは相手のTハイやそれ以上の手をフォールドさせる。
相手が弱いトップペア、66、55、4x、2xでコールしてきた場合、98のような手はより良いペアを作り、勝つ可能性がある。もし相手がセットを持っていれば、フラッシュドローやストレートドローに変わり、リバーを見ることができる。また、相手のフロップコールとターンフォールドのレンジを活用できるため、9ハイのような手にとっては強力な結果となる。
最大限を引き出し、最も守り、最も拒否する。これは確かに単純化しすぎた表現であるが、活用すべきである。
頑張れ、兵士。
まだ迷っているのか?今ならLucid Pokerを無料で手に入れることができる。今日登録して、大きなベットの場面を練習しよう!
選択的賭博について詳しく知りたい方は、「トーナメントにおいてソルバーがトップペアをポジション外でチェックする3つの理由」をお読みください。