オオハイオ・カジノ管理委員会（OCCC）は、カルシに500万ドル（約8億円）の罰金を科した。連邦規制下の予測市場が、同州で無許可のスポーツ賭博を行っていたとした。
この罰金は火曜日に発表された。OCCCは、カルシのスポーツイベント契約が、オオハイオ州で認可されたスポーツブックが提供するスポーツ賭けと実質的に同じだと判断した。そのため、州の免許が必要だとしている。
「委員会は、法令順守とオオハイオ州のスポーツ・ゲーミングの健全性を確保する規制責任を重く受け止めている」と、OCCCは声明で述べた。
オオハイオ州は2023年1月にスポーツ賭博を合法化した。 OCCCは、カジノ賭博、スポーツ賭博、ファンタジースポーツ、技能型娯楽の事業者に対する認可を監督している。 委員会によると、カルシは2025年1月以降、必要な承認を得ずにオオハイオ州でスポーツ関連契約を提供している。
カルシは2018年、マサチューセッツ工科大学の学生2人が創業した。 同社は、スポーツや選挙、時事を含む事象の結果で取引できるオンライン取引所を運営する。 このプラットフォームは、商品先物取引委員会（米商品先物取引委員会（CFTC））により、指定契約市場として連邦レベルで規制されている。
州の監督権を巡る法廷闘争
オオハイオ州の規制当局は、カルシのスポーツイベント契約が、同州の認可済みスポーツブックが提供する賭けと同じように機能すると主張している。
執行通知で、同委員会はカルシの利用者がスポーツの結果に対し、はいかいいえの賭けを行うと指摘した。 また、ポジションが的中した場合に配当を受け取る仕組みだと述べた。 さらに、カルシは裁判所への提出書類で、オオハイオ州の消費者3万5000人超が同社のプラットフォームを利用していると明らかにした。
「カルシは、免許取得を求めずに営業を続けることで、同委員会がカルシとその主要従業員の適格性を調査するのを事実上妨げている」と通知は述べた。 「その結果、同委員会は、カルシがオオハイオ州法で求められる各種の保護措置や歯止めを順守しているか、またその程度についても把握できていない」とした。
OCCCのマット・シュラー事務局長は、カルシ自身の宣伝内容が同委員会の立場を裏付けていると述べた。
「カルシの宣伝資料は、同社のスポーツイベント契約を一貫して『スポーツ賭博』と説明し、大手スポーツブックの賭けと比較している」とシュラー氏は述べた。「カルシのスポーツゲーミング商品は、スプレッド、トータル、プロップといった典型的な賭けの用語を用いている」
オオハイオ州のデイブ・ヨスト司法長官も、同州の権限を支持した最近の判決を指摘した。
「オオハイオ州は本日、カルシに対し、同社の予測市場が違法なゲーミングだと通告した。連邦裁判所もすでに、当方の法解釈に同意している」とヨスト氏は述べた。「カルシがオオハイオ州でどれほど長く営業を続けるかには、賭けないほうがいい」
「オオハイオ州は本日、カルシに対し、同社の「予測市場」が違法なゲーミングだと通告した。連邦裁判所もすでに、当方の法解釈に同意している」とヨスト氏は述べた。「カルシがオオハイオ州でどれほど長く営業を続けるかには、賭けないほうがいい」
司法判断、管轄で分かれる
オオハイオ州の執行措置は、サラ・モリソン連邦地方裁判事による3月の判決に続くもので、同判事は、オオハイオ州におけるスポーツ契約の監督を阻止しようとしてカルシが提訴した後、州規制当局の側に立った。
モリソン判事は、商品取引法がオオハイオ州の権限を排除するものではないと判断した。同州内でどの形態のギャンブルを認めるかを決める権限である。
カルシは、自社の取引所は連邦の監督下で適法に運営されており、イベント契約は米商品先物取引委員会（CFTC）の規則で認められていると主張してきた。
「オオハイオ州との係争が続いており、他の裁判所でも連邦認可の取引所として営業する権利が確認されたばかりであることを踏まえると、今回の動きには失望している」と、カルシは声明で述べた。
同社は、他の地域でより有利な判断を得ている。 アリゾナ州の連邦裁判所は、同州がカルシに対し違法賭博の罪を追及できないと判断した。 一方、ワシントンD.C.の裁判所は、同社の契約がその事件で賭博の法的定義に当たらないと認定している。 また、ニュージャージー州の第3巡回区も、州のゲーミング規制当局にはカルシを管轄する権限がないと述べた。
それでも、スポーツに連動した予測市場への法的監視は、複数州で強まっている。規制当局や州司法長官は、こうした商品が州のゲーミング法の対象だと主張している。
最近のジェフリーズ（Jefferies）のアナリスト・ノートによると、予測市場は今後数年、連邦裁判所でさらに不利な判断を受ける可能性がある。特に、争いが米最高裁に持ち込まれた場合はそうだ。
