• スポーツ賭博に対する連邦税は現在わずか0.25%
  • これが5%に引き上げられれば、10年間で970億ドル（約14.6兆円）の歳入を生む見込み
  • 5%なら、5番目に大きい連邦物品税となる見通し

多くの州は、スポーツ賭博税を引き上げることや、そうした措置を検討することにためらいがない。連邦政府の番だと考える時期かもしれない。

現在、スポーツ賭博に対する連邦物品税は0.25%にすぎない。

同団体は、議会が連邦スポーツ賭博税を5%に引き上げる法案を可決すれば、 年間の賭け件数は4%減少する可能性が高いと指摘した。 より野心的な10%の増税が実施されれば、賭け金総額は10%減少し得る。

スポーツ賭博税を引き上げた州では、賭け件数が減少した例がある。 ただし、賭け金総額や徴収収入に大きな減少は見られなかった。 つまり、税負担が賭け手に転嫁されると、賭け回数は減る可能性がある。 一方で、1回当たりの賭け金を増やして減少分を補っているということだ。

連邦スポーツ賭博税、PAPSA後の世界を生かせず

2018年の最高裁判決で、職業・アマチュアスポーツ保護法（PAPSA）が覆って以来、 この国で行われる規制下のスポーツベットは金額ベースで24倍に膨らんだ。 しかし、連邦税制はその成長を生かしていない。 実際には、何十年も低下し続けている。

議会は1974年、合法賭けの税率を10％から2％に引き下げた。1982年には2％から0.25％へ下げた。 同法はまた、違法賭けに別途2％の税を導入した。 超党派政策センターによると、合法賭けの0.25％と違法賭けの2％は、それ以来維持されている。

同団体はまた、1回の賭けにつき5セントの連邦税では、定率の5％課税より歳入が大幅に少なくなると指摘している。

同センターは、この案で得られる歳入は5％の従価税より大幅に少なく、2027会計年度から2036会計年度までで13億ドル（約1,950億円）にとどまると試算した。 ただ、長期的には賭けの件数を減らすことで、影響はより大きくなる可能性があるとみている。 5セント税では、5％税ほど全体の賭博量は減らないかもしれない。 それでも賭け手は、税負担を抑えるため高額の賭けを減らす可能性があると、同センターは指摘した。

賭け手が反応しても歳入は増加へ

イリノイ州は、賭け手が増税にどう反応するかを示す例である。昨年、同州は最初の2,000万件の賭けに1件25セントの課税を導入した。2,000万件を超えると、1件ごとの税額は50セントに倍増する。

その負担は、取引手数料（ドラフトキングス、ファナティクス、ファンデュエル）や、最低賭け金の引き上げ（他の事業者）という形で消費者に転嫁されている。 データによれば、同州で行われた賭けの件数は近月減少しているが、ハンドルは減っていない。 超党派政策センターは、賭け手が5%の連邦税に反応したとしても、政府はなお相当な税収を得ると述べた。

しかし、賭け手の反応が大きくても、たとえば弾力性が-0.5ではなく-3だとしても、税引き後価格が1%上がるごとにスポーツ賭け量が3%減る計算になる。それでも、10年間で数百億ドルの歳入を生むと同団体は述べた。