フェアファックス郡、スパンバーガー知事のカジノ拒否権を称賛

  • タイソンズのカジノ法案に拒否権を発動したスパンバーガー知事に感謝したフェアファックス郡当局者
  • バージニア州の他の5カ所のカジノ候補地とは異なり、フェアファックス郡はカジノを求めていなかったこと

北バージニア州フェアファックス郡の地方政府は、タイソンズでのカジノリゾートを認める物議を醸した法案に拒否権を発動したアビゲイル・スパンバーガー知事(民主党)に謝意を示している。

スパンバーガー知事が上院法案756に拒否権を発動して以降、初の会合で、フェアファックス郡監督委員会は、カジノを郡に押し付けさせなかったとして知事に謝意を示した。

「求められてもいない、出来の悪い法案に拒否権を発動してくれたことに、公に感謝したい」と、フェアファックス郡監督委員会のジェフ・マッケイ委員長は述べた。

マッケイ氏は、タイソンズでゲーミングリゾートが認可される可能性がある不透明感のため、カジノ協議がフェアファックス郡の重要な経済開発活動を停止させていると明らかにした。

SB756は、スプリングヒル・メトロ駅に隣接するリーズバーグ・パイク沿いの物件を、郡内でスロットマシン、テーブルゲーム、スポーツ賭博の唯一の候補地として指定している。

ジミー・ビアマン監督はまた、スコット・スーロベル上院多数党院内総務(民主、フェアファックス)がカジノ推進を主導したことを「ばかげている」とし、「気をそらすもの」だと付け加えた。

ビアマン氏は、スーロベル氏がコムストック・カンパニーズと協力し、同社に関連する不動産開発業者の土地でカジノを認めようとしたことについて、汚職の可能性があると主張した。

知事、ゲーミング委員会に要請

バージニア州法では、カジノはブリストル、ダンビル、ノーフォーク、ピーターズバーグ、ポーツマスの各市で認められている。 ただ、これらの地域と異なり、フェアファックス郡の地方政府は州にカジノ導入を求めなかった。

タイソンズはマクリーンとともに、多数のフォーチュン500企業を抱える。 また、タイソンズ・コーナー・センターには全米有数の大型商業施設があり、カジノ施設にとって有望な市場となり得る。

タイソンズのカジノを支持するスロヴェル氏らは、フェアファックスには新たな税源が必要だと主張した。 そうしなければ、住民が期待する高い生活水準を維持しつつ、さらなる固定資産税の引き上げを避けられないとしている。

スパンバーガー氏は、スロヴェル氏と州議会がフェアファックス郡政府を飛び越えたことに異議を唱えた。 また、リッチモンドでのSB756審査で示された圧倒的な反対にも言及している。

「提案されたカジノ開発は、現在カジノがある全ての自治体でそうであったように、地元の統治機関が主導すべきだ」と、知事は拒否権の理由を説明した。

スパンバーガー氏はまた、カジノとスポーツ賭博を規制する州機関を先に設けずに、州内で追加のゲーミングを進めることには反対だと繰り返し述べている。現在、その規制業務はバージニア宝くじ委員会が担っている。

郡には歳入問題がある

当面、カジノはフェアファックス郡の予算難の解決策にはならない。だが、問題自体がなくなるわけではない。

3月、フェアファックス郡教育委員会は、運動施設の命名権を売却する案を示した。 4億ドル(約600億円)の先送りされた保守費用の穴埋めに充てるためである。

2026年1月1日付で、強い公的反対にもかかわらず、フェアファックス郡監督委員会は、食事として販売される全ての飲食物に4%の上乗せ税を導入した。 この税は、レストランやケータリング業者が販売する食事に加え、配達と持ち帰りにも適用される。