予測市場の人気が高まり続ける中、モーニング・コンサルトの新たな世論調査で、米国人の大半が同市場が提供するイベント契約をギャンブルと同じだと考え、特に若年層の利用者で被害拡大につながる恐れがあると懸念していることが分かった。

調査結果は、米国人が予測市場を投資よりも賭博とみなす傾向が強いとした、以前の世論調査と似ている。

この調査は、元米下院議員ミック・マルバニー氏が率いる予測市場反対連合、ギャンブリング・イズ・ノット・インベスティングの委託で実施された。同連合は、州法や部族法を回避する危険で無規制のスポーツイベント契約の提供を予測市場にやめさせることが目的だと述べている。

調査によると、回答者の81%は予測市場でのスポーツ賭博をギャンブルだと答えた。 また77%は、10代がスポーツに賭けられるプラットフォームに懸念を示した。 こうした仕組みは、21歳以上を求めるスポーツブックと比べ、若年層のギャンブル関連被害を増やしかねないと考えられている。

別の81%は、予測市場も州のゲーミング規制の対象とすべきだと、強くまたはある程度賛同した。年齢制限、税制、問題ギャンブル対策を含むべきだという認識である。

調査結果を発表したプレスリリースで、マルバニー氏は次のように述べた。

「この世論調査は、予測市場での歯止めのないスポーツ賭博が、米国全体で懸念を強めていることを裏付けている。予測市場は、自社のスポーツ賭博商品を金融投資のように装い、米国民を誤解させ、年齢要件のような消費者保護を回避している。率直に言えば、アヒルのように鳴くなら、それはスポーツ賭博だ。」

世論調査、スポーツ賭博規制への強い支持を示す

トップライン報告書によると、3月17日から22日にかけて米国の成人1万5029人を対象に調査した。 調査では、回答者の73%が、スポーツ賭博を「イベント契約」「スワップ」「先物」などと呼ぶと、予測市場に伴う金融リスクが分かりにくくなると考えていることが分かった。 特に若年層でその傾向が強いとされた。

回答者の79%は、スポーツイベント契約を扱う予測市場にも、認可を受けたスポーツブックと同じ問題ギャンブル対策の情報提供を義務づけるべきだと答えた。

質問内容とその設問の組み立てを見ると、ギャンブルは投資ではない連合の優先事項を反映した形で、問いが設定されているとも言える。

調査の複数の設問は、予測市場を州規制のスポーツブックと直接比較している。 また、スポーツに関する10代の賭博に触れているが、利用には18歳以上が必要だとは明記していない。

また、示唆的な表現を用いた設問もいくつかある。例えば、"swaps"や"futures"といった金融用語を使うと、消費者がリスクを認識するのが「より難しくなる」かを尋ねている。こうした聞き方は、より中立的な表現を使うのではなく、すでに一定の難しさが存在することを前提にしている。

連邦議会、予測市場への圧力を継続

予測市場はここ数週間、連邦議会で監視が強まっている。議員らがイベント契約取引所の抑制を目指しているためだ。 先週だけでも、議員らは同分野を異なる角度から狙う3本の法案を提出した。

  • PREDICT法案は、議員、連邦上級職員、その他の対象職員による特定の予測市場契約の売買を禁止するもの
  • 2026年金融予測市場公正法は、政府職員が内部情報を使ってイベント契約で利益を得ることを禁じるもの
  • STOP 不正賭博法案は、選挙、戦争、政府の行動、スポーツに連動する予測市場契約を禁止するもの

3月30日には、議員らが商品先物取引委員会と米政府倫理局への圧力も強めた。 連邦職員による予測市場での違法なインサイダー取引と彼らが呼ぶ行為を取り締まるよう求める書簡を送ったのである。