大きなハンド。大きなベット。通常はそうだ。
ソルバー以前の時代には、コンティニュエーションベットでポットの半分を打つのが、標準ではないにせよ、かなり一般的だった。
新千年紀の初頭である。 若いルーマニア人が、ノーリミット・テキサスホールデムのトーナメントに新戦略を携えて登場した。 それは、軽率でギャンブル性の高い変種だった。 彼はこの手法に「small ball」と名付ける。 プレーヤーが4倍超でオープンし、コンティニュエーションベットでポットの50％を打つ形式である。 彼は最小レイズでオープンし、より小さくCベットした。 それは、かつて主流だった変種を思わせるものだった。（Preflop-Guide-for-RFI-v21-1.pdf）
ダニエル・ネグラヌの戦略は広く浸透した。 小さなサイズが新たな標準となる。
よし。話を先に進めよう。
2010年代初頭、ポーカー界はソルバー時代の幕開けを迎えた。 小さく戦う戦略が新たなメタとなる。 常に大きくベットするのは望ましくない。 それは非常に高くつく打ち方だからだ。 だが、話はそれだけではない。
大きめのサイズが再び戻ってきている。
しばらくの間、大きめのCベットサイズは、どの世代のポーカー出身かを示す手がかりだった。 つまり、洗練されていないストリートポーカーの名残である。 だが今では、ソルバーに認められた結果としてメタに組み込まれている。 場合によっては、むしろ好まれている。
プロが大きめのCベットをどう使うのか、学ぶ準備はできているか。
始めよう。
ビッグCベットとは何か、なぜ使うのか
私見では、大きなCベットとはポットの50％を超えるものだ。 異論もあり、ポットの67％、75％、83％を基準にする向きもある。
実際には大差ない。
重要なのは、相手がレンジベットしないときに、相手のレンジがどう動いているかだ。つまり、ポットの20％、25％、33％だ。
大きめのベットサイズは、レンジの極性が高まっていることを示す。
それは、中途半端なコンボが少ないという意味にすぎない。
プリフロップでは、ポーラライズされたレンジはやや静的である。AAやKKのような最強ハンドは、AxやKxの弱いハンドと釣り合う。概ねそのような形になる。
ポストフロップでは、ポーラライズされたレンジはまったく静的ではない。 ポストフロップのポーラライズレンジに入るハンドは、ボードテクスチャで決まる。
たとえば、A♠ A♣が配られ、フロップが9♥ 8♥ 7♦だとしよう。
本当にそのハンドでポットを大きくしたいのか。
おそらくそうではない。
むしろ、このボードとよく噛み合うハンドか、少なくとも相手の継続レンジに対抗できるハンドを使いたい。
なぜレンジベットだけでは通用しないのか
小さいサイズのC-賭博は、通常かなり有効だ。
安価であるため、レンジ内の全ハンドを使えるはずだ。
強い完成ハンドは、コールを確実に引き出す。小さなベットは、より広いコールレンジを招くためだ。 一方で、ブラフやドローは、安い自動フォールドの恩恵を受ける。
A72rのボードを例に取る。
あなたがオープンし、ビッグブラインドがコールする。 その後、Cベットを小さく打つ。ポットの25〜33％だ。
- あなたのAxは、相手のA4s、87o、55といった弱い完成ハンドを多く捉える手札である
- あなたのブラフは、相手のQ5sのようなより強い未完成ハンドを一部フォールドさせるものだ
それは明快で、機能する。
C-賭博は、多くのフロップの形で小さめのサイズでもかなり良い。
だが、常にそうとは限らない。
小さなCベットは非常に効率的だが、 より小さいCベットサイズを使うと、相手だけが得をする場面は多い。 そして、こちらはそれを望んでいない。
そうした場面のいくつかを見ていこう。
Runoutがエクイティを変える場面
エクイティの変化を理解する簡単な方法は、ハンドの少なくとも1人が5枚すべてを見ることで利益を得て、そうするために最善を尽くすという考え方だ。 場合によっては影響が一方通行となり、別の場合には双方に及ぶ。これはボードの種類と関与するレンジ次第である。
エクイティの変化を語る際、動的なボード、いわゆる「ウェット」なボードがまず思い浮かぶ。 そこでは多くの要素が絡み合っている。 1ペアとの相互作用が強く、ドロー、フラッシュ、ストレートが1つ、あるいは両レンジに数多く存在するためだ。
いくつかの例を見てみよう。
例1 BTN対BB、実効50bbで876rの局面
ボタンにいる。2.2bbにオープンレイズする。ビッグブラインドがコールする。
ディーラーが8♠ 7♥ 6♦のボードを並べる。
ターンでレンジはどう変化するのか。
オーバーペアを持つと、T、9、8、7、5、4はいずれも厄介だ。 残り47枚のうち23枚がこれに当たる。 小さくベットすると、BBはこれらすべてで続行できる。 ターンで相手のレンジは、約半分の頻度で改善する。
ルシッド・ポーカー - 実効スタック50bb。 BTNの33％ポットのCベットを受けた876rでのBBレンジだ。 BBはすべてのドローで続行する。
ここで小さくベットすると、相手にレンジの大部分でエクイティを実現される。 QQのようなハンドを持っている場合、これは理想的ではない。
小さいサイズは、レンジ内の高エクイティハンドには問題となる。 この傾向は、ボタンが小さいサイズを使う頻度33%にも表れている。 実際の採用率は1%にすぎず、ソルバーのノイズに過ぎない。
では、推奨される75%ポットサイズを使ったとしよう。 ビッグブラインドのレンジはどうなるのか。
ルシッド・ポーカー - 50bb effective。BBレンジがBTNの75%ポットのCベットを受ける場面は876rだ。 BBは33%サイズを受けた場合より、20%多く継続する。
より大きい75%ポットのCベットを受けると、ビッグブラインドのフォールド頻度は約42%上昇する。
ビッグブラインドは、最下位のガットショットストレートドローや、一部の最下位オープンエンドストレートドローをフォールドする。 また、一部の6x、つまりボトムペアと、最悪の7x、つまりミドルペアも降りる。 ここで重要なのは、エクイティの否定が重要だという点である。
直感に反する現実として、最善のハンドは時に一部のハンドを追い払うことで得をする。 それより弱いものすべてからバリューを取るほうがよいのではないか。 必ずしもそうではない。
相手のレンジ上位と高エクイティのコールを固定できれば、それだけで十分な勝ちだ。 これらはスタックオフに持ち込めるからである。 大きなCベットは、適切なハンドクラスから最大値を取ることに加え、エクイティ否定を狙う。
懸念すべきは、ビッグブラインドの4xコンボの4アウトではない。 問題は、今後のストリートが見えにくいことだ。 相手の4xを降ろせれば、それは好ましい。 将来のランアウトでQQをフォールドせざるを得ない頻度を避けられるからである。 A8sのようなハンドも同じ脆弱性を抱え、似たようにプレーする。
今はリードしていても、先の展開が不透明なら大きく賭けるのが得策だ。
それはややウェットなボードだ。 フラッシュドローのボードにすれば、脆いコンボを持つボタンの攻撃性が高まると推測できる。
では、よりドライなボードを使うとどうなるだろうか。
例2: BTN対BB、実効スタック50bb、742rでの局面
たとえば、あなたがボタンでオープンレイズしたとする。ビッグブラインドがコールする。
フロップが配られる。
相手がチェックした。どうすべきだろうか。
ルシッド・ポーカー - BTN対BB、実効スタック50bb。 742rでBBのチェックに直面したBTNの戦略である。
再び、小さい賭博はないことに注意したい。
ビッグブラインドはチェックする。ここでは、ソルバーは75％ポットの大きなCベットかチェックを好む。
だが、これはドライなボードではないのか。なぜレンジCベットにしないのか。
一方で、こちらにはすべてのオーバーペアがあり、ビッグブラインドの最も有力な継続手段である7xから最大値を取ろうとしている。
一方で、こちらには多くのオーバーカードがある。 それらはビッグブラインドのAハイや、サイズがなければターンまで進んでいたハンドに圧力をかけられる。
J8s、98o、Q9sのようなハンドを使う。 これらはビッグブラインドの、より上位のワンペアなしコンボを降ろせる。 ここでは、守備的なアグレッションが発動する。
ビッグブラインドの強い7xは、もう1枚を見ることにあまり関心がない。
現時点で、ビッグブラインドの強い7xのエクイティは頂点に達している。 こちらのブラフはすべて改善し、相手のハンドを殺せる。ターンかリバーで8-Qが落ちる形だ。 では、ビッグブラインドはどうするのか。
ルシッド・ポーカー - BB対BTN、実効スタック50bb。 BBは742rで、BTNの75%ポットのCベットに直面している。
彼らは、バリューとプロテクションを兼ねてこれらをチェックレイズする。
この局面では、エクイティの変動は一方的にボタン側レンジに有利となる。 ビッグブラインドは、防御的なアグレッションでエクイティを奪い、自らのものを確保する。 このため、7のオーバーペアは大きくベットする枠に入れるべきだ。 そうすれば、ビッグブラインドの7xのスタックオフを固定できる。 同時に、バックドアのストレートやフラッシュドローを拾える2枚オーバーカードのコンボのエクイティも削れる。
ここで、ポーカー用語について触れておく必要がある。 ソルバーは、ドライかウェットかというボードやランアウトで考えない。
前の例では、エクイティの変化が双方向だった状況を見た。 両レンジにトップペアがあり、両レンジにストレートもあった。 さらに、両レンジに多くのドローが含まれていた。 その結果、アクションが起きやすい理想的な状況となった。 次のカードがターンで出れば、どちらのプレーヤーにも有利に展開は反転しうる。
この場合、エクイティはさらに自分に有利に動くだけである。 現時点では、オープナーのレンジが優位に立っている。 今後のカードは、その優位をさらに広げるだけになるだろう。
相手が多くフォールドし、即座にスタックオフする組み合わせが今後のランアウトで崩れるなら、大きなCベットを使うのが得策である。
大きなCベットレンジ構築の基本概要
ソルバーが大きいサイズを使うとき、そこには4つの一般的なハンドクラスが組み込まれている。 これは厳密でも網羅的でもないが、実戦で見極める助けになる程度には十分包括的だろう。
- ザ・ナッツ - T♠ 9♠ on 8♥ 7♦ 6♣
ダイナミックなテクスチャーでは、賭博の大きいサイズでナッツを持つことが不可欠だ。 重要なのは、相手のレンジにナッツを狙うハンドが含まれている点である。 一般に、スタックオフを示すなら、相手の第2層の強いハンドやドローに耐えるナッツ級コンボを持ちたい。 ウェットボードで大きいCベットからレンジ上位を外すのは、問題を招く行為だ。
- 脆弱なバリュー。J♦ J♣は9♠ 7♠ 4♥で、8♠ 8♣は7♦ 5♥ 3♣である
脆弱なバリューハンドは、できるだけ早くスタックを入れたい。 これにより、相手の完成ハンドは、怖いカードで逃げ道ができる前に、フロップかターンでオールインする機会を得る。 逆に、相手のあらゆるドローから、外れる前に支払いを受けられる。 また、自分が悪いカードを見て、判断を迷う前にも回収できる。
ルシッド・ポーカー - Combo frequency view for ジェー・ディー・ジェー・シー on 9s7s4h. CO v BB 50bb effective. ルシッド・ポーカー - Combo frequency view for 8s8c on 7d5h3c. CO v BB 50bb effective.- エフィシェント・グッド Draws - ジェー・エス、8♣、7♦上で6♠と5♠が出る
効率の良い強いドローは、諸刃の剣である。 一方では、エクイティ主導で強いハンドを作れるため、大きなベットはリバーまで進める助けとなる。 また、大きく打つことで、K9やT6のような上位のドロー、KQのような上位の未完成ハンド、さらには7xのような上位の完成ハンドのエクイティも奪える。
- バックアップ付きの効率的なブラフ - 7♠ 4♦ 2♣で9♠ 8♠
第3のハンドクラスとはやや異なり、これらはナッツ級に近いハンドを引きにいくものではない。 しかし、より強い相手を降ろす効率は同じく高い。 たとえば、9ハイのブラフは、相手のTハイ以上をフォールドさせる。
相手が弱いトップペア、66、55、4x、2xでコールした場合、98のようなハンドはより良いペアを作って勝てる。 セットを持たれていても、フラッシュドローやストレートドローに変え、リバーを見ることができる。 また、相手のフロップコール後のターンフォールド域を収益化できる。9ハイのようなハンドにとっては、手強い結果となる。
最大値を取り、最も守り、最も奪う。 これは十分に成り立つ単純化だ。 活用すべきである。
幸運を祈る、兵士よ。
まだ迷っているなら、今ならルシッド・ポーカーを無料で入手できる。 今日登録し、こうした大きなベットの場面を徹底的に練習しよう。
選択的賭博について詳しく知るには、次を読むとよい。
